会计教学反思

会计教学反思

作为一名到岗不久的人民教师，我们要有很强的课堂教学能力，借助教学反思我们可以快速提升自己的教学能力，那么应当如何写教学反思呢？下面是小编收集整理的会计教学反思，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

关键词：会计电算化；教学改革；会计信息化

20xx年4月12日《财政部关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》的颁布，提出力争在5-10年左右，力争使我国会计信息化水平向世界先进国家看齐。《会计电算化》课程对于提升学生会计信息化处理能力，培养满足社会信息化需要、符合经济发展要求的复合应用型人才发挥着重要作用。然而，从当前的就业市场了解到，多数企业对应届中、高职毕业生会计信息处理水平持质疑态度。有用人单位反应招聘的会计电算化专业毕业生虽然已考取会计从业资格证书，但是相关岗位负责人要求其在财务软件中填制有关发票等单据信息时，存在无从下手现象。由此，可以看出《会计电算化》课程教学中仍存在一些问题，如何实现“职业岗位‘零距离’、课程教学、职业资格认证”有机结合，值得思考。

一、《会计电算化》课程定位和培养目标

《会计电算化》课程是中、高职院校中会计电算化、财务管理等专业的一门专业主干课程，通过本课程的学习，要求学生了解会计电算化原理，重点掌握一两种常用会计软件的操作使用方法，能分析所接触会计电算化软件的功能，判断软件质量的优劣；要求学生能应用电子表格软件等进行一些财务分析工作。通过教学培养学生应用计算机和财务软件进行会计业务处理的能力，使学生成为理论基础扎实、实践操作技能娴熟、满足社会需求的复合应用型人才。

二、日常教学中存在的一些问题

1.教学课时有限，实践基础薄弱

《会计电算化》课程课时严重不足，学生上机练习时间有限。大多高校受课时限制只讲授财务链部分内容，课时安排在50-70之间，理论讲解与实验上机比例分配为2:1，导致实践上机课时偏少，学生操作技能难于提升；另外，学生大多没有电脑，计算机操作水平薄弱，只能通过每周3-4个课时的实验上机进行练习，大多高校实验室建设工作滞后于学校招生规模的扩张，学生动手能力不足而上机锻炼机会偏少，前后业务间的连续性、衔接性亦不足，直接影响教学的效果与质量。

2.教学方法单一，创新性不足

当前大多高职院校将《会计电算化》课程的教学安排在公共机房或会计专业实验室内进行，教师结合教材边讲解理论边操作演示，教材中一般设置不同的情景任务，学生通过完成具体任务，进行知识点的巩固练习。采取任务驱动型教学模式，能较好培养学生实践操作能力，但大多学生只是生搬硬套，缺乏对课程体系的整体把握。教师教学方法大多选用讲授法、案例演示法，每节课模式较为单一，学生新鲜感不足、兴趣度不高，教学效果难于保证。大学课程教学应专注于培养学生独立分析问题并能运用书本知识解决实际问题的能力，《会计电算化》课程教学亟需开拓更为合适的教学方法，进行大胆创新，提升学生学习的主动性、积极性。

3.教学内容有限，不够丰富

高校会计电算化课程可分为财务链、供应链两大部分，财务链主要包括总账、固定资产系统、薪资管理系统、UFO报表系统等内容，供应链部分主要包括采购管理系统、销售管理系统、库存管理系统、存货核算系统等模块。受课时限制，高校在《会计电算化》课程教学中，通常只选用市场上使用较多的通用财务软件(如用友、金蝶等)演示版，然后选取软件配套教材，模拟一个企业一定会计期间的经济业务进行会计账务处理，主要以财务链为主，即以总账系统为核心，兼顾固定资产、薪资、UFO报表等模块，而对比较重要又较难掌握的供应链不做要求，对于软件中的财务分析、决策系统更无法顾及。此外，教学中只选用单一财务软件，学生对其他会计软件适应能力较差。

4.课程考核方式重期末、轻平时，考核方法单一

大多高校对于《会计电算化》课程的期末总成绩以学期末的考试成绩为主，即以期末的一张理论试卷定成绩，虽然部分高校购买了教考系统亦可以进行上机考试，但仍然对学生的过程性考核体现不足。即便高校采取平时成绩(一般占比30%)与最后测评成绩(一般占比70%)相结合，也只是参考平时出勤率与作业成绩，对于学生平时知识点的掌握情况、操作水平考核体现有限。

5.教师综合素质不足，实践技能有待提升

会计电算化是将现代计算机技术、信息技术、会计学、管理学融为一体的交叉性学科。《会计电算化》课程是一门综合性、实践性很强的课程，已成为本科院校、高职高专、职业院校经管类专业的必修骨干课程。对于任课教师而言，要想将本门课程上好，不仅要有丰富扎实的理论功底，而且需要具备娴熟的会计电算化系统管理技能、精通财务软件和计算机操作，综合素质、实践技能要求较高。然而，真正接受过会计电算化高等教育的复合型人才较少，当前高校大多数任课教师大部分非会计电算化专业毕业，毕业后直接从教，财会专业知识、计算机专业知识难于兼备，实践经验有所欠缺，制约着会计电算化教育的发展。

三、《会计电算化》课程教学改革建议

1.增加实验课时，合理安排教学内容

高校可以根据日常教学安排、实验室使用情况，为《会计电算化》课程增加30-50课时，总课时可安排在120个左右，可将理论讲解与实验上机比例分配为1:2，使学生有足够时间掌握财务软件常用模块操作技能。鉴于本门课程技能性要求较高，分散教学不利于业务操作的连续性，课时安排上可进行四节连排并尽可能在较短的时间内完成教学任务。可先安排单项任务训练，然后进行综合实训，再加以介绍Excel表格以及其他财务软件的简单应用，根据企业(特别是中小型企业)会计工作岗位的实际需要来选择和组织教学内容，选取多种实训资源，力争完成中小型企业日常会计核算工作中涉及到的各个模块的内容，实现财务业务的一体化，后期亦可增加财务分析、管理决策的.内容，这样不仅有利于教学内容的丰富，亦可促进高校培养的会计电算化人才由核算型向管理型、决策型转变。

2.引进或开拓网络学习空间，促使多种教学方法相结合

高校对于专业核心课程应引进或开拓网络学习空间，搭建网络教学平台，这样不仅可以实现课程资源的网络化、电子化，亦可以使师生进行及时的互动、交流，极大拓展了教学的空间、时间。教师可以上传各种形式教学资源，如教学大纲、教学进度表、案例练习、初级电算化习题等，可以以PPT、音频、视频、微课录像等形式展示给学生，学生可以使用手机或电脑进行在线浏览，也可以进行下载便于随时学习。此外教师可在日常教学中融入情景教学法、角色体验法等多种教学方法，例如可在会计电算化日常经济业务处理中安排4-6个学生一组，分别担任制单员、审核员、出纳员、记账员等角色，分工完成工作任务，之后可进行角色互换，进一步巩固练习，增强教学的趣味性。教师也可以分配小组任务 ……此处隐藏24045个字……料的会计科目进行比较，把已学过的入库产品成本结转和新课的销售产品成本结转进行比较讨论，让学生理解会计科目并明确方向。然后把销售过程核算与供应过程的核算进行比较，真正让学生能温故知新。

3、教学方法运用也符合这节内容教学的要求。

对记忆的内容，强调朗读，加深理解；对重点理解的内容，进行比较，便于巩固；对小组讨论来完成难理解的内容，用集体的智慧来解决。同时还综合运用提问、讲授等多种教学方法

二、课堂教学效果也不错

1、自己预测及从学生反映的情况看，三分二以上的学生能明确的理解并熟练掌握本节课的内容。至于个别学生进校时成绩差，来校后学生目的性又不明确，自己也不想上进的学生，是还存在一些问题。这可以说是教学的一大悲哀，即使再给予不断的辅导，也不一定全部理解。

2、从时间安排来看，基本上还是能完成预设的教学任务。

三、需要探究和改进的问题

1、多媒体设备最终只是帮助教师教学的一种工具，有时候想想利用传统的教学方式讲课效果未必比今天用多媒体设备教学就差，所以不涉及大题量或者是大容量的课，是否可以考虑就用传统方式授课，因为传统方式授课师生的眼神交流机会会更多，印象也许会更深，对知识的理解和把握也许会更加准确，这也是值得讨论的一个问题。

2、创新能力还要加强，没有创新的教学形式，其结果是平淡而没有吸引力。如何运用风趣和幽默的语言，配上笑容和严肃表情的交替，形成抑扬顿挫的教学情景，甚至是让学生开怀大笑,这也是今后要提高的方向.我曾经羡慕历史老师和语文英语老师可以轻松的讲故事或者以影片的形式创设情景,扣人心弦,所以让学生学习很容易成为一种享受,会计专业课如何也能扣人心弦,让人流连往返,这也是一个课题。

3、如何加强会计实务训练,缩小编会计分录与填写记账凭证的差别,使学生尽量置身于企业财务室的办公环境,这也是今后可以探索和改进的地方.

摘 要：中澳合作办学自身的特点很适合比较教学法的开展，本文以MYOB和用友软件的比较教学为例，探讨了如何引导学生通过比较教学增强学习效果，并培养把握事物本质特征的分析能力，对合作办学提供了借鉴。

关键词：比较教学，财务软件，MYOB

一、中澳合作办学中应用比较教学法的背景

中电联牵头的中澳合作办学项目在各电力院校开展已经数年，合作办学的各课程既在基本原理方面相同，又在具体环节存在国与国间的差异，非常适宜比较教学的开展。在合作办学会计专业的教学过程中，我们发现将我国会计的知识点和处理实务与澳大利亚会计的对应方面进行比较，能够非常有效地提高教学效果。以下以MYOB和用友软件为例进行具体阐述。

二、合作办学中应用比较教学法的实例

MYOB是在澳大利亚广泛使用的一款财务软件，具有较高的市场占有率，而且在澳大利亚以外同样被大量使用。用友软件是我国著名的财务软件，占据市场前三名的地位，用友公司还是国内首家股票上市的财务软件公司。我国和澳大利亚会计都遵循了相同的基本会计前提，但是在具体处理上存在一定的差异，这些差异反映在财务软件中，使得应用比较教学法有了很好的基础。在学习MYOB软件时，教师可以从以下方面提醒学生思考MYOB与用友的`相同或差别。

1. 数据处理方式的差别

用友采用的是服务器加客户端架构，整体建立在核心数据库之上，数据集中存放，通过网络实现主机（服务器）与客户端之间的数据交换。这样的数据处理方式适用于大中型企业，便于不同部门数据的整合和集中利用，并能对关键数据进行有效控制。但是也带来了软件结构复杂，控制过多，维护难度大的问题，比如必须安装Microsoft SQL Server，每次运行必须登陆连接数据库。MYOB采用单机模式，运行速度快，结构虽然简单但功能同样丰富，可以满足绝大多数中小型企业的需要。教师引导学生比较这些差异，可以促使学生对信息技术对会计的影响加强认识，从枯燥而又艰涩的技术术语中摆脱出来，通过具体实例的对比从根本上掌握分布式处理和单机模式的本质特点和各自的优劣之处，明白为什么MYOB广泛用于中小企业而用友则恰好相反。

2. 内部控制的差别

用友按照传统手工会计环境下内部控制的措施对软件操作人员赋予不同角色，比如出纳、会计、记账、主管等，执行不同操作时必须使用该角色用户密码登陆；会计处理严格按照传统流程，交易从填制凭证开始，经过审核、签字、盖章、记账一系列程序。虽然这种控制的出发点是防止舞弊，但是在实际操作中尤其是在信息技术已经改变传统会计角色分工的今天，这些控制设置和控制方式显得过于繁琐。MYOB中所有交易仅需要一次输入，不同的子系统共享数据，可以很方便地进行查询、转换、处理等操作，只要在初始输入环节不存在问题，后续环节非常简单，易于操作。但正是这种操作上的便利降低了系统对虚假信息的防范。学生通过这些方面的比较，将对与会计相关的内部控制程序有全新的认识，深刻体会到各控制措施的作用和利弊。教师可以借机启发学生思考如何根据企业规模、经营特点和信息系统设计低成本高效率的内部控制程序。

3. 账户设置的差别

用友根据传统会计操作实践，为各个账户、客户、员工、部门、供应商、存货设置了多位编码，必须按照系统要求对不同位数的编码进行赋值，这不仅大大增加了期初设置工作，操作人员还需要记忆大量内容。MYOB则提供了数类行业近百种形式的企业常用会计科目信息供用户选择，用户只需要稍加修改即可使用。同时MYOB对客户、员工、存货等编码不设置任何规则限制，用户完全可以根据自己的习惯进行编码，极大提高了系统的用户友好性。通过比较学生可以深入理解编码或者格式化对于信息处理的重要意义，了解如何设计编码原则才能更好地实现系统目标，为今后自己参与会计系统的开发打下基础。

4. 账务处理的差别

用友和MYOB在具体账务处理方面存在诸多差别，比如将销售折扣分别作为管理费用和财务费用；将现金收付业务分别放在总账模块和Banking模块中；MYOB存在股东提款项而用友没有；MYOB每期（月、年）期末对未结清账务做转出处理，下期期初再重新转回，而用友则不做处理；MYOB在工资核算中有多种抵税扣减项目而用友没有等等。这些具体账务处理的差别是我国和澳大利亚会计处理实务差异的集中反映。在比较此类差异时，要求学生明白这些是两国会计处理的差异，而不是会计软件本身设计的差异。由于这些差异分散见于各课程的各个细微方面，在这里的集中体现对于学生系统掌握中澳会计的差别具有重要价值，学生可以在操作中重新回顾和强化对这些区别的识记和理解。

三、总结

实践证明，在财务软件应用课程教学中通过MYOB与用友软件的不断比较，学生不仅很好地掌握了软件操作，达到了课程本身的教学目标，同时还强化了对信息技术、会计环境、内部控制、编码和格式化、中澳会计处理实务等多方面的理解和掌握，通过一门课程带动了多处知识点，对现代会计及其关键环节有了更系统和全面的认识，更重要的是锻炼了把握问题实质的分析能力，收到了一举多得的良好效果。